문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 2016년 미국 대통령 선거/선거 결과 분석 (문단 편집) === '''기득권 세력이 무시한 [[러스트 벨트]]의 백인 서민층 공략''' === 90년대부터 기득권 세력의 정책으로 인해 경제적으로 가장 크게 피해를 본 곳 중 하나는 바로 [[러스트 벨트]] 지역이였다. 특히 빌 클린턴이 서명한 NAFTA는 러스트 벨트 주민들에게는 재앙이나 다름없었고, 이런 이유로 전통적으로 블루칼라를 대변하는 민주당 대통령 후보였던 버락 오바마와 힐러리 클린턴도 FTA를 반대하는 목소리를 냈었다.[[http://www.msnbc.com/msnbc/why-trade-matters-the-rust-belt|#]] 그러나 2008년 금융위기로 러스트 벨트 주민들은 다시 한번 재앙 같은 경제 생활을 해야 했다. 그럼에도 불구하고 기득권 세력에서는 러스트 벨트에 별다른 관심을 주지 않았다.[[https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/21/disaffected-rust-belt-voters-embraced-donald-trump-midwestern-obama|#]] 하지만 트럼프는 이것을 눈치챘고, 지속적으로 이 구역을 공략했다. 선거를 위한 쇼로 볼 수도 있지만, 트럼프는 연예인으로서 언론에 노출되던 80년대부터 일관되게 친 블루칼라 발언을 해 온 사람이다. 이 때문에 기존의 기득권과는 다르다는 기대심을 심어줄 수 있었다. 힐러리는 민주당 지도부가 자만하지 말라고 해도 힐러리는 여기선 당연히 이길 줄 알고 이들 백인 서민층에 대해 무관심 했다. 그러나 개표일이 다가오자, [[러스트 벨트]] 지역 중에서 대표적인 스윙 스테이트인 [[오하이오]]에서 트럼프가 압승을 거뒀고, [[펜실베이니아]], [[미시건]]에서는 근소한 차이로 힐러리 클린턴을 따돌리고 승리했다.[[https://www.nytimes.com/elections/2016/results/pennsylvania|펜실베이니아]][[https://www.nytimes.com/elections/2016/results/michigan|미시건]] 이제껏 본인들을 무시한 기득권 세력의 아바타나 다름없게 여긴 힐러리 클린턴을 단죄한 것이다. ||[youtube(aN4X6kWchp8,width=580,height=360)]|| || 영상의 3:59에서 트럼프는 '''"[[오하이오]], [[펜실베이니아]], [[미시건]]"'''[br] '''[[러스트 벨트]]''' 지역을 정확히 언급하며, 실제로도 이 곳을 모두 가져가 승리하였다. ||저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기